寒门宰相 第774节(2/3)

官家

章越明白，宋军车战不靠谱，战车制骑是戚继光时，方才发扬光大，但当时明军已经装备了大量的火。宋朝的火平就那样。

但问题是之前王安石没罢相时，沈括没吭声，人家一罢相，沈括就站来批评法。

还是有理的。

官家闻此微微。

王安石的思路，就是北方没有养地的况，废除官营的牧监，让老百姓来养。

刻舟求剑，缘木求鱼，有什么分别？”

“如此之车，如何能御契丹骑兵？”

“车虽有防冲突，供载运之效，然而非骑不足以胜。故而臣主张以骑制骑才是王，而非以车制骑。”

吕惠卿用沈括判军监后，在今日殿议中提车战之法，要效仿仲当年罚戟作为惩罚百姓的手段，来补充国家战备资源。

第930章 尴尬的沈括

沈括就此提批评，他说辽国的都是在草原的，自由驰骋，但法养的都是圈养在老百姓家里的，这样培养的骑兵如何能与辽国的骑兵抗衡？

王安石也明白了沈括为什么批评法，同时沈括为了附和韩绛，章越，也提了免役法不当收免役钱的政见。

而如今判军监的是沈括。沈括能得此位，与他新党密切相关，但这时候王安石已经开始讨厌沈括了。

最后王安石气得爆了骂沈括是‘壬人’。王安石乃君，从未见过他如此骂人，但此事可知沈括实在是过分了。

而且制车是军监的事，军监是新党的老大本营了，对于吕惠卿而言更是利益相关。

“车虽慢，但利于平原之上结阵防御，以卫运输补给。”

可章越哪会让吕惠卿如愿。

“李靖亦善用车，然对太宗皇帝说，车守御而已，唯有骑方能胜。至于方才所言卫青，太武帝，亦是以骑兵而胜，兵法有云，兵贵神速。”

沈括说的有无理？

章越则：“启禀陛，今日之车岂是昨日之车，秋之车四齐驱，利于轻速，而今之车多是民间辎车所改造，以挽之，日行不过三十里，若稍遇雨雪，则不能行也。”

因为王安石罢相后，沈括批评王安石的法。

被章越说是刻舟求剑，缘木求鱼后，吕惠卿与章越已是剑弩张。

吕惠卿则：“昔卫青以武刚车战匈，隆制偏箱车击败鲜卑，刘裕以车兵为两翼败南燕，北魏太武帝北伐以骑兵十万，车十五万辆，柔然不敢南向，连韩魏公也主张车兵可以纵横河北。”

章越心，为执政就是舒畅，想骂就骂！

其中意图不言而喻。

从历史上看吕惠卿主张以车破骑的思路没错，但过于超前。

章越：“陛，昔杨素领兵与突厥兵，断然毁弃己方的车辆，并斥此乃自固之，非取胜之方，最后令诸军为骑阵，终败突厥。”

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

吕惠卿闻言不服再言，但官家已是打断了他吕惠卿的话，问章越：“河北哪有养地？这法养的匹挽车尚可，至于冲突战阵怕是不能。”

这时候沈括与吕惠卿走得很近。

说完章越看向吕惠卿，而吕惠卿气得脸都紫了。

吕惠卿反击言：“何为刻舟求剑？景德时辽军数万骑攻澶州时，本朝大将李德隆命士兵挖壕椠，以数十辆大车为阵，步骑居中抵御，辽不能破，这也是刻舟求剑之举吗？”

而之后沈括便升了直学士，章惇任三司使后，他兼判军监。