寒门宰相 第859节(3/3)

”

“反过来，仁义为远利利，但取远利则必有近害。”

官家听了章越的话以为然，一旁似在睁着睛打瞌睡的王珪也微微了。

后世儒家常将梁惠王当作昏君看来，孟这样的大贤而不懂的用意，但仔细一想就知，梁惠王有他的考量。

梁惠王活了八十一岁，执政四十九年。

他在位任上，先是屡败于秦国，被迫将国都从安邑迁至大梁。所以后人称其为梁惠王而不是魏惠王，多少有些贬义。

但梁惠王迁都之后，却积极中兴，行改革。

虽说梁惠王没有听宰相公孙痤的意见放跑了商鞅，但启用了庞涓，沿用了吴起的魏武卒。

这样的国主，并非后世所言的昏君可言。

孟说梁惠王时，魏国当时陵之战大败给孙膑率领的齐国，庞涓被杀，太申被俘。秦国在旧臣商鞅完成了变法，又在商鞅率领大破魏国。

梁惠王正在最悲愤的时候，所以他折节士四面网罗人才，孟这个时候见了梁惠王，对方着急地问孟，老，你有什么办法来利于我魏国（使魏国大）吗？

孟说，你说什么利不利（利国），我所教你的办法只有仁义（利民）。

这个场合，换了谁是梁惠王，都不会听孟的那一。

魏国于四战之地，又遭此大辱，急需变法国，否则就玩完了，这个时候讲儒家的仁义行不通的。

你都活不去了，还谈什么远期目标，还谈什么利，远利。

孟的学说令梁惠王听了打瞌睡，不是梁惠王不明，而是这理论不适合朝不保夕的魏国。

梁惠王真要用孟之学，估计亡国得更快。

而梁惠王迁都的大梁，也是如今的开封，对宋朝而言，非常备现实意义的参考。

“法家之霸术乃短利，近利，儒家之王乃远利，利，用法不讲时，地，权变，则枉也！”章越用梁惠王之论，当殿驳斥元绛之言。

元绛有些生气，好你个章越，当初讲仁义是利远利的是你，如今讲短利近利的也是你。反正是嘴在你的脸上，什么对你有利，你就讲什么是吧。

元绛辩不过章越，只好作罢。

对官家而言，只要章越同意在年攻取邈川城则好。

官家：“朕不是信不过章楶，但朝堂上官员们都是因循故事，多番推诿，皆不敢办事，朕甚是失望。”