那已经是二十年前的事了,那时候的技术手段还不成熟!rdquo
不只是
供的问题。rdquo;陆沅离
:证据链条不全面,我们不能仅凭推测,就认定孙某是凶手。rdquo
dquo
甚至你们这里,不也存在有
证、有目击者、甚至有
供,但是证据链不完备的
况
,一名只有十七岁的少年,就被公检法联手,无辜送上刑场的事吗?rdquo
陆沅离
到,焦旸看向自己的
神,带着隐约的怒气,而他整个人,也已经开始,渐渐生
一
为上位者的威势与压迫
。也许是因为在他的队友意外牺牲之后,他为了能够立即挑起大梁,而不得不用各
方式迫使自己,遽然成
。这
觉,有
陌生。
什么叫推测,他们都忙活这么久了,人证
证俱全。现在瞎
都看得
来,就是这个人杀了他的女朋友。焦旸看着陆沅离,

:两边
程确实有
区别,我们这边重调查、重
证。不像你们
剧里那样,在法
上
枪
剑,靠嘴审案。谁有钱请大状,就可以杀人放火、
.
越货,证据确凿都没事,回
来句证据取得程序瑕疵,就完活!rdquo
没有这个意思。rdquo
小家伙,就是听不得不同意见,一有
事就炸
。陆沅离
:你也说,不见棺材不掉泪。那棺材呢?我跟你讲过,判定谋杀,最重要的就是尸
、凶
与动机。现在有死者,也可以说有动机,凶
在哪里?rdquo
陆沅离
:的确是这样没错,但是既然如此,就存在
现疏漏,甚至是错误的可能。万一孙某说得是真的呢,真的有歹徒突然
现袭击了他们。现在没有监控,就是也有可能了。
这样的例
数不胜数,M国有过
途汽车司机
轨的妻
失踪,发现尸
之后,因他喝醉酒独自在家,没有时间证人却
有杀人动机,而无辜被判谋杀;也有轰动一时、被拍成电影的五名黑人被错判
.
谋杀罪名的事件。你还记得我们一起破的那起lsquo;
侣猎人rsquo;的案
吗?在真凶,那个社区警察浮
面之前,警方不也罗列提供了一大堆,无辜嫌疑人的不着边际的证据吗?
焦旸
:陆教授,你是资
专家,手上过得案
无数,那你也该知
,不是所有的谋杀案,都能找到凶
的!凶
可能就是一把刀、一个锤
,甚至一块砖
,凶手杀人之后随手往哪里一扔,上哪找去?!rdquo
焦旸
:你是指,没有
供?你也看
来了,这人属
刀
的,不见棺材不掉泪。他就是上了法
,不死到临
,也是不会认的。我们可以零
供判案,之前都有先例的。rdquo
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
焦旸皱眉
:陆教授,所以你现在是在,指责我国的司法制度吗?rdquo