第55节(2/3)

也就是，噩梦中的其他人应当是依附于噩梦的主人的；黑衣人消失之后的路线，也应当是贴合小男孩的路线，至少正常况是这样。

于是，当他抵达之后，自然是大开杀戒。

为什么不能同时现？

在最初他们开启这个噩梦的时候，时间是父亲杀死母亲的时刻。

这就是他的路线，足以解释第四噩梦时发生的一切。

黑衣人的消失，是卡在了他刚刚逃亡至服务区的节上。他消失之后去了什么事，在这一上，老三是同意牧嘉实的观的。

于是，当小男孩来到服务区，噩梦的主人是不可能消失的，自然就只能是黑衣人消失。

可是噩梦是以噩梦的主人为中心的。

是因为任务者的参与，他们将小男孩带了黑暗卧室，改变了这个故事发展的顺序，这才导致黑衣人在本不应该见到小男孩的服务区，见到了小男孩。

矛盾之在于，现实中，小男孩的父亲逃亡至服务区的时候，小男孩可能仍旧躲藏在黑暗的卧室里，如同报纸上所说，等待着警察上门发现他。

因为这个时候，他们就不应该同时现啊！

实际上，是任务者们在报数结束，即母亲死亡之后，把小男孩带了黑暗的卧室，由此改变了噩梦中的事件顺序。

黑暗卧室，是正在行的杀戮；黑暗卧室外，则是黑衣人杀人之后的逃亡过程。这同样也

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

最终父亲是否被捕，以及小男孩在被警察发现之后的经历，目前还是一个未知数，任务者们并没有获得明确的答案。

因为时间的动，所以他们本来就没搞清楚的问题，在第五第六混的场面，就更加没时间理清楚了。

如果没有任务者的参与，噩梦照现实中的时间顺序重演一遍，那么应该是：

但是除却这些不明确的地方，噩梦应当是照这样的顺序行着循环——小男孩母亲的死亡之路，和他父亲的逃亡之路，都是如此。

唯一的信息就是，无曾经说过，在杀人犯逃亡的过程中，小男孩似乎已经不知所踪。

而实际上，小男孩的路线是母亲已死，这样一来，黑衣人从黑暗卧室发，最终抵达服务区的过程，并非是牧嘉实所想的一家三游的过程，而是杀人之后的逃亡之路。

……当这个问题骤然老三的大脑的时候，他突然就明白了。

但是，噩梦在第五发生了崩坏。噩梦中的时间发生了动，准确来说，应该是黑暗卧室之外的时间发生了动，而黑暗卧室的时间，则始终定格在母亲死亡的那八分钟里——想到这里，老三的脑中似乎闪过了一丝灵光。

随后，警方达通缉令。父亲在服务区大开杀戒，引了警方的注意。警方缩小搜查范围，父亲逃加油站（或是之前就隐藏在加油站），然后在加油站中行杀戮。

之后他们回到家，父亲杀死了母亲，并且迫小男孩在旁报数。母亲死后，小男孩躲藏在卧室的衣柜里，父亲逃往了服务区。邻居报警，警察上门发现尸和小男孩。

但是之前牧嘉实认为小男孩的路线是母亲未死，黑衣人抵达服务区之后的杀戮，是因为他是杀人犯的化，随时随地都有可能爆发——这个解释多少有些牵，可是当时他们都已经被带牧嘉实的思路了，谁都没有想到更好的解释。

所以，黑衣人当然不可能在服务区碰到小男孩。

小男孩一家三门游玩，在服务区的时候母亲去给小男孩买饮料，与超市收银员有说有笑，于是被小男孩的父亲认定轨，两人发生了争吵，并且父亲迁怒了服务区的其他人。

这是噩梦与现实之间的矛盾。