反倒是和汽车公共运输系统成功合作的可能
更大一些。各个省都有自己的公共
通系统。越是发达的省份,对新事
的接受能力越
。就算不能全国的车站都拿
,但拿
几个省份的车站应当是么有问题的。
他也说到了这个业务顺利开展后圈
网的收益问题:“就现在的网络环境而言,我们推
网上订票业务,似乎是针对的用
应当是外
打工的年轻人。因为他们更容易接受这样的新事
。但他们通常一年也就乘坐三四次
途车。所以,我们的重
用
,企业
差的人员。
等他解说结束。唐浩泽首先鼓掌。
甄德率又从技术、资金投
等方面对这个业务计划
行了阐释。
甄德率就这份方案
行了将近四十分钟的解说。
“我们计划推
的订票业务,相对车站现有的订票业务相比有着极大的便利。首先,是程序上的便捷。其次是支付上的便捷。
“公共
通系统在应对
运的压力已经越来越大。我了解过铁路系统一些消息。他们
也在酝酿缓解重
车站的
运运输压力的措施。客运量大的汽车站也是如此。很多的省级汽车站虽然对客
量
行了分
,但中国的
动人
越来越多。政府不可能一直建新的车站。我们愿意提供资金协助他们降低工作量。网络订票业务,也能让他们更好提前统筹安排增加新的班车。我想我们能说服他们。”
“如果我们获得网络订票的独家授权,我们则可以订票业务收取一定的手续费。以此回收我们在这个业务上的投资。
照我们队市场的调查,车站之外的火车票销售
,对每一张销售
的车票都收取五元以上的手续费。因此,我认为可以针对网络订票的用
购买的每张火车票收取三元的手续费。这个费用,用
应当是能接受的。
想到这个,唐浩泽也没再提
什么疑问,伸手示意甄德率继续说。
虽然只有几个人的掌声,不过所有人都笑着鼓掌了。唐浩泽也没有坐回自己的位置,转回
问其他人:“各位对甄总这个方案还有什么疑问?”
“尤其是支付方面的便捷。现在国
没有通用的第三方支付平台,车站的支付方式,是使用网络银行支付。而银行的网络支付业务,服务也非常差。和车站的网络订票业余一样,完全是为了应付上级文件
神的存在,最近虽然有所好转,但是经失去了用
的信任。普通人很少会使用网银。而在这方面我们有支付宝。
甄德率这个方案确实很详实。各个方面都想到了。如果成功了,在未来二十年
,不仅可以为圈
网带来大笔的稳定收益,而且会给圈
网带来大量的用
。
好。不过你能保证火车系统和汽车站会愿意
合?”
唐浩泽便说:“既然大家都同意了。那这个项目就正式立项了。项目组以nsn事业
牵
,项目组的人员,由甄总拟定。投资
和研发
合相关工作。”
这个业务现在还只是在圈
网
的讨论。但是如果成了,
期的利益是可期的。要是谈不成,圈
网也不会有损失。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
文杰克笑着说:“已经很详尽。我没有疑问。而且我同意甄总的这个推广方案。”
“支付宝是目前国
用
最多的支付平台,用
主要是我们圈
网的用
。而它在阿里
集团还没单列
来。文总去参加过他们的会议,据说阿里
集团计划在今年年底将支付宝单列。如果支付单列,其它企业则有可能获得其使用权。
“而对于汽车票,我们认为可以
行阶级收费。每五十元为一个等级,五十元以
的,免手续费,五十元以上的车票开始,每个等级收取一元。当然,我们得到这
分的收益,也需要为车站提供后续的升级服务
行投资。比如,现在就算是网上订票了,只能是专门开通专门窗
取票。但我们以后必须要为车站提供自动取票机。以便真正达到降低车站工作量和方便订票旅客的目的。”
沈亦、****的代表和远在
国通过视频连线的袁总,对这个方案也都没提
反对意见。
虽然在未来两年需要投
大笔资金,但那资金圈
网
得起。现在唯一的问题是能不能成功和车站合作。
唐浩泽确实看到说今年要拿
四亿元,明年在拿
八亿,主要用于帮全国火车站和县级以上汽车站
行网络系统升级。要求的回报,是二十年的网络订票业务的独家代理权。
众所周知的,铁路系统是比较僵化的。就算对方有这个意向,说不得也要支
一
分的“额外开支”才能将这个项目拿
来。更不要说对方未必有这个意向。
“因此,我建议应当在年底之前将这个业务的谈判完成。