一桩显而易见的事,却因新旧党争,让支持王安石变法的李定备受攻击,都把他当成了对新党的突破
,争相攻击。其中就以没什么瓜葛的苏轼
得最狠,正好当时有个叫朱寿昌的官员,为寻生母,辞官遍寻天
。苏轼便拉着一帮文人去给朱寿昌写诗,而对李定一通嘲讽。
‘这不是文字狱吗?’
“这事
得未免过
了吧?!”
隐匿父母之丧,全都是为了避免丁忧解官,不会有例外。而李定当年虽没有申请丁忧,但他解官回乡是确凿无疑的,朝廷也遣了人去查证,他自称持丧自居三年,是作伪的可能
很小,否则他为什么要辞官?
“这
事
可闹得大了。”韩冈低声自语。
你骂过来,我骂过去的,朝堂上很是常见。如今大战在即,朝中要维持稳定,这件案
当不会闹得太大——已经不是新旧党争激烈化的时候了。
可这样罗织
来的罪名,能有多大的作用,就完全没办法让人期待了。
也就是苏轼免不了要吃
小苦
。韩冈这两天也分心猜测了一
究竟会是什么样的责罚,究竟是罚铜,还是申斥,又或是降官。
不过话说回来,这件事苏轼本人也有责任。与李定的仇怨,可是他自己惹上
的。
仁宗的时候,
奏院之案,缘起于范吕党争。属于范仲淹一派的苏舜钦以
奏院祠神的名义,卖了院中架阁库旧纸,招了朋友来饮宴。当时席上有人写诗‘醉卧北极遣帝扶,周公孔
驱为
’,但最后定案时,还是以苏舜钦监守自盗为罪,并未以文字
罪。
如果天
想要
究此案,
理就是该派人去湖州查问详
,但在上元节前夜,韩冈却从属僚那里听说了天
已经责命御史台,派人去提苏轼上京审问。
从逻辑上推理,他受到的攻击并不成立。天
赵顼当年也说‘所以不持心丧者,避解官也。定既解官,何所避而不明言心丧?’
“听说是看了李中丞和舒御史的奏章后,天
震怒,要将苏
瞻提
京城。”
但苏轼半
牵连都没有,职位上不搭界,私
里没来往,公事私事都没瓜葛,却偏偏要凑上去,这是主动跟人结怨。
韩冈听说了之后,登时就吃了一惊,这么
未免太过火了。苏轼上京后必然是要
御史台的大狱待审,就算不会对士大夫使用刑
,但御史台想要锻炼成狱,却是一
都不难。
虽然苏轼是真的抱怨,但毕竟不是什么罪名,但爆
来的时机不对,天
正是志得意满的时候,耳边却听到了地方官员竟然还有心怀怨望,对新法始终没有好话的例
。
而李定对苏轼的攻击,却是集中在他的文字上。苏轼有着文人的一切
病,
抱怨,喜
依靠自己的文采说些酸话,想要从中找到一
对天
的抱怨,以及对国是的攻击,不费
灰之力。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
可事
的发展
乎韩冈预料。
越是才
,在百姓心目中留
的印象就越
刻。一想到苏轼的诗词,能让天
的百姓陷
其中,赵顼就不可能不恨。
好吧,其实他也可是算是旧党中的一员,但毕竟没有什么利益牵扯,也不是言官谏官。当年苏颂任中书舍人,天
要给李定加官,苏颂拒绝草诏,最后被贬官
外,这是有直接关系的,有公事上的牵扯,算不上有多大的仇怨。
而关于李定隐匿母丧的大不孝一案,韩冈是站在李定那边的。
韩冈前两天,先看到了李定的弹章。而在昨日,也看到了舒亶的奏章。一个列了苏轼的四条应当论死罪名,一个则是在苏轼的文集和他再任湖州时所写的《谢上表》中,寻找到了他心怀怨望的证据。
了。
这个时候,天
可不是能容人。
李定当初被弹劾隐匿生母仇氏之丧,但据李定自称,其父只说仇氏是
母,而从未说过是生母,加之仇氏在李定幼时就已经离开了李家,李定纵有猜测,也不敢违父命。所以在生母死后,他是以侍养老父的名义,辞官回乡,为生母持丧。
梁
就是这么结
的。现在李定
了御史中丞,找苏轼的麻烦,也不是不能理解。
而且李定的弹劾虽严重,韩冈倒觉得没什么大不了的。
反正也就这些惩罚了,苏轼本来就在外地任官,引罪
外就
不到他,至于其他的惩罚,最终也只是降官而已,总不可能
罚得太过严重。
想想当年李定不为生母服丧的一桩公案,挑起来的是反对变法且利益相关的旧党,可将气氛炒
起来的,却是事不关己的苏轼。