这个问题很好回答。别说伊朗,当时世界各国已经装备的雷达中,没有一
能够有效探测到b-2。
们等你的消息。”
以
军的战术,b-2
炸弹后,引导工作由随行的f-22a负责。在此
况
,f-22的飞行
度在5500米以上,而b-2的

度很有可能在200米以
。
只是,很多人都不相信
军地“证据”,因为实战中,护航战斗机不会离b此近。
,b-2是被伊朗的防空导弹击落的,而是在执行任了机械故障,无法返回基地,才在伊朗境
坠毁。为此,
军还拿
了很多证据。比如b-2u执行第二次任务之前没有
照相关规定
行足够的维护,地勤人员在检查发动机与
作系统时没有
照规定完成所有测试,“坠毁”的那架b-2之前已经飞行了6732小时,在初查
左侧机翼主承力架有问题,基地维护人员没有及时通报等等。
底是被击落的,还是因为故障坠毁?
真相到底如何,恐怕
军最清楚。
由此可见,
军对b类以低空突防为主的亚音速隐
轰炸机的战场生存能力产生了重大怀疑,不然不会启动耗资数百亿的b-xx计划。能够使
军对b-2失去信心的原因只有一个:
现了能够探测与锁定b的防空雷达!
军的说法有一些
理,可不足为信。
问题是,伊朗拿
地“证据”也缺乏说服力。
照
国公布
随后,
国空军与海军共同开发atfa(未来战斗攻击机)时,不但提
了更
的隐
要求,还提
了必须采用主动隐
设备的要求,也能够证明在
伊战争期间,伊朗装备了能够发现隐
战机的防空雷达。
关于b-2击落的原因,直到战争结束也没有一个确切的说法。
照伊朗公布的消息,击落b-2的是一枚“红旗911”型防空导弹。当时,位于德黑兰南
地区的远程防空导弹
队总共发
了3枚“红旗911”导弹,其中2枚被b-2的
扰系统欺骗,最后1枚击中了目标。
为了证明
军“伪造”证据,一些“好事”者还
了推导。
照外界的推测,那架b-2轰炸目标是位于德黑兰南
的防空指挥中心,被击落的时候已经
了投弹航
,打开了弹舱,准备投
激光制导炸弹。也就在这个时候,附近的一
雷达发现了b-2,以最快的速度发
了导弹。击落b-2的不是“红箭91”防空导弹,而是“红箭11”中近程防空导弹,因为b-2制订轰炸
路线地时候,肯定会尽量避开远程防空导弹,从而被迫
机动式中近程防空导弹的打击范围。另外,“红箭11”
有双模式引导能力,攻击b“红箭11”很有可能采用了红外被动寻的,而不是雷达主动寻地。如果b的导弹告警机
了故障,或者导弹从正
方
(b-2导弹告警机的探测死角),则b-2u被导弹击中之前不会有任何反应。至于f飞行员的报告,很有可能是
军为保住颜面“编造”的伪证。
显然,b-2是“坠毁”的,而是被“击落”的!
从伊朗公布的现场照片来看,b-2坠毁之前没有解
,更没有
现机翼断裂的
况。被伊朗俘虏的2
军飞行员也在战争结束前
代,执行任务的时候,战机没有
现机械故障。被“击落”之前,均
到机
猛烈震
,明显是导弹击中战机后的“表现”。
后来,
军还拿
了比较有力地证据。
据此,外界普遍认为伊朗走了“狗屎运”。
与伊朗公布的结果相反的是,2
军飞行员在战后回到
国之后都宣称,在“坠毁”之前,b雷达告警机与导弹告警机均未发
警报,自卫
扰系统也没有启动,更别提避开前两2枚导弹了。
另外,为了避免相互
扰,f-22与b-2的
平距离至少有20千米,当时又是夜间,f-22的飞行员无论何也看不到b-2机翼冒
的火球。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
战争结束后不久,
军就撤编了剩余的18b对所有在役的b-1b
行延寿大改,使其能够服役到2036年,同时开始研制能够攻击地
设施的
超音速空
巡航导弹,以及用来替代b-11b的b-x。
伴随b-2行动的2架f-22a战斗机均顺利返航。在b-2“坠毁”之前,f战斗机的飞行员只看到b-2侧机翼
现了一团火球,没有看到
向b导弹,战斗机上的雷达告警机也没有发
警报。
要想证明b-2导弹击落,最简单的办法就是证明伊朗地雷达能够发现b如果雷达不能发现b-2,导弹凭什么击落
起
告辞后,潘云生急匆匆的离开了元首府。
伊朗有没有能够探测到b-2的雷达?
-x不但是隐
轰炸机,还是第一
超音速隐
轰炸机!