,虽然作为私是
国政府的话筒。
显然,删把矛
对准半岛电视台的时候,就已经偏离了
本目标。
当全世界的观众都开始关注半岛电视台的舆论大战时,谁还会关注生在加尔各答的事
?
只不过,让很多人想不明白的是。中国的新闻媒
没有加
这场舆论大战。
中国的新闻媒
一直在重
报
战争
程,对加尔各答与难民营的事
只
了简单报
,未

评论。
在关系到中国国家名誉的问题上,中国新闻媒
竟然集
回避。
显然,这不是应有的态度,非常不正常。
大概正是中国新闻媒
的态度,让更多厌烦了新闻媒
打舆论战的观众再次把注意力放到了战场上。
比起那些勾心斗角的斗争,战场上的战斗更加真尖
当天,中国新闻媒
重
报
了三个方向上的战斗,一是弘军从瓦拉纳西
、向安拉阿
德推
,二是纠军继续在加尔各答市区
与负隅顽抗的印军激战,三是驻扎在印度东北地区的刀军全再展开、为大举
攻
准备。
虽然关于加尔各答的报
并不多,仅有的几段录象也是军事记者隶属于军队的军职记者拍摄
来的,相对较为“温和”但是中国新闻媒
这
不偏不倚,客观报
战争事实的态度得到了一致好评,就连很多之前对中国新闻媒
有很大偏见的欧州人都认为,中国新闻媒
能够尊重事实,以新闻媒
应有的客观立场把真相展现在观众面前。比那些别有用心的新闻媒
更有职业
守。
最能说明观众喜好的肯定是收视率。
据一家欧洲调查机构在当天上午通过电话
行的随即调查,中国国际电视台新闻频
在欧盟地区的收视率达到了打手?岔,次过删国际新闻频
,成为收视率最
的境外电视台新闻频
。
这一调查结果,足以说明问题。
当然,也足以让删现问题。
当天
午,变了报
容。开始重
报
中**队的军事行动。并且重
分析了弘军攻打安拉阿
德的战略意义,以及凹军攻打加尔各答的战术问题。
虽然想在加尔各答问题上
文章,但是受观众的影响,刚自觉减少了与“人
主义灾难”有关的报
,再次打起“客观公正”的旗帜,重
报
军事行动。
毫无疑问,删再次犯了个严重错误,忽略了刀军的行动。
不
怎么样,这天生的事
。已经证明战争无
不在。
虽然早在刀世纪呐年代就有人提
了“限战”的概念,认为能够对政治决策与军事行动产生影响的因素都会成为
战双方争夺的制
。战争不仅仅生在战场上,而是生在各个层面上,舆论宣传就是战场,新闻报
就是
战双方的武
,但是直到这一天,全球观众才认识到,战争确实生了很大的变化,谁能获得舆论的支持,谁就能得到更多人的支持,成为战争的正义方。虽然军事行动之外的所有战争行动。对战争的影响都不明显,至少不会产生立竿见影的效果,但是与正面军事对抗相比,包括舆论宣传在
的战斗,对战争的影响更为
远。如果从
远角度看,舆论宣传甚至能够对战争的最终结局,特别是获胜方最后的收获产生决定
的影响。
与战场上的战斗一样,舆论战场上的战斗不由某一方的意志决定。
也就是说,舆论战场上的战斗。不会因为某一方停止行动而结束。
更重要的是,舆论战争与军事战争一样,都是政治斗争手段,为政治利益服务。除非
战双方在政治上达成妥协,不然总会分
个输赢