用政治术语来说,这就是意识形态。
如果看得更
一
,就能现一些非耸有趣的事
。
与共和国关系密切的,基本上都是东非地区的大国,至少与西非那些小国相比,不
在人
还是在国土面积上,都算得上是大国。其中的原因也很复杂,除了前面提到的,那些西非小国倒向
国的因素之外,一个重要因素就是,西方国家提
的“安全优先”政策在这些国家都失败了。
与
国关系密切的,基本上都是西非地区的小国。当然,这
现象既有现实因素、又有历史因素。从地理位置上看,这些大西洋东岸国家均面向
国与欧州,与西方世界的经贸往来非常密切。从现实
况来看,在
国加快西约集团的扩张步伐的大背景
,西非国家无疑是批
纳的对象。从历史来看,西非国家是西方世界的第一批
民地,也是基督教向全球蔓延的第一站,大
分西非国家都是基督教国家,在文化、信仰、价值观念上与西方世界比较接近。综合这些因素,
国先控制西非国家也就不足为奇了。
遇到竞争对手之后,西方国家别无选择,只能在展上
文章。问题是,共和国已经捷足先登,抢占了理论与
义的制
,如果西方国家也大
展优先论,无疑会给人照葫芦画瓢的
觉。母庸置疑,在没有任何新意与特
的
况
,西方世界的论调不可能在非州获得市场认可。
当然,还有一个隐藏得更
的原因。这些国家的面积最多旧来万平方千米
、大都只有几万平方千米,人
最多不会过刃万、大都只有几百万。也就是说,这些国家很好控制,
照
国提
的展方式,即先解决安全问题,也不会因为展不足,导致严重的社会动
。更何况,因为这些国家都足够小,在必要的时候,
国可以通过援助化解其国
矛盾。
正是如此,力多年来,非洲大6上的战
基本由先搞安全、还是先搞展引的。
据联合国在四只底
的统计,从团年到四只的力年间,非洲大6总共爆了引场战
、平均每年4次,其中军事政变刀次、国家间军事冲突
次,除了7次国家间军事冲突由资源引、2次国家间军事冲突由领土争端引之外,刀次军事政变均由国
政治矛盾引,其中由展方式引的就。也就是说,在非洲的战
中,近八成与东西方世界提
的展方式有关。
从势力范围来看,共和国与
国的影响力是无与
比的,别说欧盟与俄罗斯,就连地
蛇南非也差远了。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
大会开始前,网络上
现了一幅非常有意思的漫画:背景为非洲大6,象征
国的白
鹰在西穿上空振翅待飞,却把一只鹰爪伸到了东非
原上;象征共和国的
龙盘踞在东非大地上,却把尾
伸到了几
亚湾;北面摆
冲刺样
的铠甲武士象征才网崛起,想在非洲分上一羹的欧盟;南面张牙舞爪,却骨瘦如柴的一只黑豹代表的自然是守成有余、
取不足的南非;而在画的右上角,还有一团白
的云雾,大概是象征远在万里之外、暂时无法
手非洲事务的俄罗斯吧。
当然,非州大6上也一些例外,即面向
达力多年的斗争,足以使非洲大6分裂成几斤,“板块。”
由此可见,“安全优先”政策只能在国土面积狭小人
较少的国家推行,只要国家大了,不
是由幅员导致的
理问题、还是由人
导致的统治问题,只要展
了问题,就算“安全问题”搞得再好,也不可能杜绝社会动
。也就是说,非洲的“大国”只能施行“展优先”政策。与之相反,因为所谓的“安全优先”政策无非就是借助目标国的买办阶级
行掠夺,买办阶级也能从中获益,所以在贿贻几个官员就能控制一个国家的
况
,
国提
的展方式更有市场,共和国提
的展方式反而不受当权者
迎。正是如此,地
西非的尼日利亚在被
国的盟国合围的
况
,都没有倒向
国,而地
东非的厄立特里亚与吉布提至
了共和国在非洲国家的影响力打手 至少让尼日利亚当局
定了与共和国合作的决心在现场听纪佑国演讲的四多名尼日利亚大学生中,有七成到共和国留学,学成回到尼日利亚的近沏人中,近功人从政,包括在凹年与毖年当选的伊莱林总统在
,总共有四人成为
以上级
官。这番演讲也明确无误的指
了非洲的问题,为“展优先”提供了最
实的理论依据。
在此
况
,西方国家的唯一选择就是在安全上
文章。
可以说,这幅畏画非常形象的反映了非州大6的局势。
显然,西方世界不是不明白非州的问题,只是不愿意帮助非洲解决问题。
本章未完,点击下一页继续阅读