也就是说,因为没有爆发世界大战,所以大萧条的很多
本
问题并没得到解决。
虽然没人否认,只要共和国没有放弃向成为世界
号
国、而且是唯一的
号
国的目标前
的步伐,而
国又不打算心甘
愿的放弃霸主地个,成为引世纪的俄罗斯,沦落为地区
国,那么共和国与
国之间的战争就难以避免。甚至有很多人认为,共和国与
国当局积极推
全面
裁军,就是不想让两个超级大国间的战争毁灭整个世界,打开通往第三次世界大战的大门。但是必须承认一件事
,那就是不
是
国还是共和国,在为世界大战
好准备之前,都不会挑衅对手。事实上,从第四次印
战争之后,特别是由东海战争引发的全球金
海峡、以及随后爆发的全球
大萧条开始,共和国与
国就在为第三次世界大战
准备。
说直接
,大萧条没有结束,只是潜伏了
来。
别的不说,共和国与
国的产业结构就没有因为四场大规模地区战争而改变,控制着两个世界大国经济命脉的仍然那那些企业,而由此产生的社会分
不公问题也就不可能得到
本
的解决。
虽然四场大规模地区战争消耗掉的
资是第二次世界大战的两倍以上,四场战争后的重建投
总和也远远超过了二战后的
歇尔计划,足以耗光全世界的过剩
资,不然全球经济不可能在印度战争之后迅速转好。但是与世界大战相比。地区战争的最大特
就是不可能改变世界格局,也就不可能对两个超级大国的工业
系产生
本
的影响。事实上,这才是问题的
源。
显然,裴承毅以往的判断有问题。
问题是,在力汀年爆发的大萧条,并没引发世界大战。
事实上,即便
了引世纪,仍然只有战争才能解决大萧条带来的问题。
国不得不作战。或者是
况完全相反,即
国有了止。国主动墨
中东地区的对策,让其和国不得不为尤…大国间的正面对抗买单。
战争准备不走动员国民、生产武
那么简单,必须从最基础的事
,也就是关系到国家综合实力的小事
起。拿第二次世界大战来说,作为欧洲策源地的德国。实际上早在纳粹上台之前,魏玛政府就通过振兴民族工业、恢复国
市场、建设基础设施为战争
准备。而在大西洋的另外一边,富兰克林罗斯福在打手 咕3年上台后,以对付大萧条为名,全力推行凯恩斯主义,通过扩大财政赤字来修建国家基础设施,恢复工业生产,实际上也是在为战争
准备。二战后,就有很多经济学家与历史学家认为,拯救
国的不是罗斯福,而是希特勒与东条英机,因为凯恩斯主义不可能解决导致大萧条的
本社会问题产能过剩,只有战争才能消耗大量
资,为工厂提供订单、为工人提供工作机会、为社会提供继续前
的动力与目的。也就是说,帮助
国走
咽年大萧条的就是第二次世界大战。作为
国最伟大的总统之一,罗斯福不可能不知
大萧条将导致世界大战。也就不可能没有防备,肯定会积极备战。
正是如此,共和国与
国当局有足够的理由相信,
一次大萧条不会在的年之后才到来,很有可能在刀年、或者刃年之后就再次浮上
面。毫无疑问,在此期间,不
是共和国还是
国,都有能力解决周边问题。因为很难有超级大国直接卷
。所以大规模地区战争爆发的可能
大大降低。就算会在一些
地区爆发大规模地区战争,因为没有超级大国直接卷
其中,所以产生的效果也不会好到哪里去。如此一来,随着社会问题再次集中爆发
来,世界大战将在所难免。
归
结底,
资过剩是由分
不均导致的。如果社会分
能够作到绝对公平,就不会存在过剩问题。
如果没有伊朗战争、半岛战争、日本战争与印度战争,能够消耗掉囤积在共和国与
国的仓库中,足够全人类使用旧多年的工业产品吗?如果没有消耗掉剩余
资,工厂就拿不到新的订单。就无法正常经营,就会破产倒闭,导致工人事业,民众更加无力购买已经严重过剩的工业产品,导致更多的工厂破产,形成严重的恶
循环,最终导致社会崩溃。正是战争。而且是大规模战争将世界经济带
了危机。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
问题是,没有任何人、政府、乃至社会能够解决分
不公的问题,更不可能从
到绝对公平。如此一来,总会
现过剩现象。对不同的国家来说,区别只走过剩现象在什么时候
现。大萧条对社会带来的最大影响不是让绝大
分人的生活受到影响。而是让政府与社会从中
取教刮。全球大萧条在力
年爆发。与上一次全球大萧条相隔龄年,就与西方世界在打手 咽年大萧条丰
取的经验,以及
的努力有很大笑系。重要的是,这些经验教,很多都来自第二次世界大战。
本章未完,点击下一页继续阅读