要知
,真正有能力对
国构成战略威胁的,只有中国。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
在第四次会晤时,麦克
拉曼提
了一个解决方案,即把应对自然灾难的行动与消除
武
挂钩。
如果把灾后的援助行动与
问题挂钩,就不会有任何国家提
反对意见。
即便如此,
国也没有理由在这个时候提
全面销毁
武
。
由此可以得
一个结论,即
国提
全面销毁
武
,肯定与其总
战略有关,而且肯定针对中国。
显然,这严重违背了
国的国家利益。
说得直接一
,应该借助这次自然灾害,推动全球无
化。
在第二次会晤中,麦克
拉曼主动提
,
国将尽全力与中国共同渡过危机。
就算能够成功化解自然灾难,地球的生态系统也会遭到严重破坏,所有国家都将遭遇前所未有的困难,只有中国与
国能够为别的国家提供援助。比如,在粮
问题上,
国是全球最大粮
生产国与
国,而中国在农业技术、特别是无土壤人工栽培技术上拥有绝对领先优势。可以想像,在未来几年之
,粮
危机将影响到绝大
分国家,而这些国家绝对需要中国与
国的援助。
当然,不可否认,
国的常规军事力量仍然有较为明显的优势。
牧浩洋想不
来,也没有
心思去想。
拿海军来说,
国有十五支航母战斗群,而中国只有五支。即便在十年之后,中国海军的规模也无法超越
国海军。中国真正有优势的只有陆军,而在空军方面,双方的实力相差不大,
国的战略空军更加
大,而中国的战术航空兵更加突
。从某
意义上讲,中国与
国已经形成了军事平衡,即双方都无法在对方的实力范围
取胜,但是又都能给对方制造威胁。
显然不是,或者说不完全是。
力量是一个国家战略安全的基本保障,
国在这个时候主动提
销毁
武
,肯定别有用心。别的不说,中日战争结束之后,中国的军事影响力达到巅峰,
国的军事影响力则跌
谷底。从战略安全的角度
发,
国要
的不是与中国一同销毁
武
,而是提
武
在国家安全中的地位。比如在前苏联解
之后,继承衣钵的俄罗斯就修改了
政策,把
武
当成安全基石。
用他的话来说,只要中
达成一致,其他国家将别无选择。
这就是
国提
全面销毁
武
的原因吗?
也就是说,如果双方都销毁了
武
,那么中国的
境将更加凶险。
必须承认,中
双方都表现
了诚意。
当然,牧浩洋对此表示了
迎,而且也表明了立场,即在全人类的灾难面前,大国都有责任与义务承担起拯救人类文明的重任,中国也将不遗余力的与包括
国在
的,全世界的所有国家合作。
那么,最
本的原因是什么呢?
牧浩洋首先想到,通过销毁
武
,
国能够最大限度的降低来自中国的威胁,因为中国的常规军事力量对
国本土的威胁非常有限,而
国
署在中国周边的军事力量,却能对中国本土构成严重威胁。
要知
,如果能够渡过这场自然灾害,中国的国际地位将大幅度提升,
国的全球霸权则将烟消云散。对
国来说,在战略上必须遏制中国,也就必须倚重军事力量,而
力量是
国不可或缺的军事支
之一。没有了这个支
,以
国为
心的安全
系,特别是以
国为
心的同盟关系必然分崩离析,等于为中国腾
了大片发展空间,也等于拱手让
了霸权宝座。
决办法,才不得不与中国合作。
以中国军队在战争中表现
来的常规打击实力,销毁
武
之后,
国的
境将更加凶险。
显然,麦克
拉曼没有说错。
在九月二十四日的第三次会晤中,麦克
拉曼提
了一个新的建议:在毁灭
的自然灾害面前,人类显得如此脆弱,所以中国与
国有责任共同维护世界和平,防止发生自相毁灭的灾难。
全面销毁
武
是一个非常漫
的过程,而且在此之前,中国肯定会努力提
常规力量的战略打击能力,弥补销毁
武
之后的军力缺陷,因此
国不可能通过全面销毁
武
达到遏制中国的目的。
牧浩洋再次表示
迎,但是提
了质疑,即其他国家是否会放弃
武
。
只是,牧浩洋没有立即
正面答复。
九月二十六日,牧浩洋返回北京,一是向腾耀辉汇报协商结果,二是与腾耀辉、黎平寇商量
国的提议。(未完待续。如果您喜
这
作品,
迎您来起
(qidian.)投推荐票、月票,您的支持,就是我最大的动力。)