“公司上规模以后,这就是一个很难两全的问题,”乔布斯说,“我们可以在
一步完善公司
理系统的同时,调整对一些
程的考
,但是,制定的这些标准
程,是维系一个大公司正常有序运转的基础,也是公司价值的一
分,同样是企业文化的一个载
,可以简化,但是,取消,我觉得肯定不现实。”
“我是一直会
持工程师优先,不会让那些普遍意义上的商业
英,来领导对公司来说,至关重要的开发项目组。”佩奇说。
“对目前的谷歌来说,这还不是一个很迫切的问题,相反,我们现在正在加
制定这些
程和规范,如果这个矛盾不可避免,那我们只能去想办法缓解,那我认为,公司
畅通的沟通渠
,以及透明
效的
理反馈
系,应该是一个可以努力的方向。”佩奇说。
但是,一个好的产品,是他们实现
销售的基础,因此,设计
门的功劳,其实同样不小,但是,他们的成绩,不直观,难以量化,因此也不好论功行赏。
都是意料之中的答案。
理一家大公司,最大的难
在哪里?”
“这些功能,完全可以整合到公司的
理系统,”乔布斯说,“我们就是这么
的,”
这是间接的说明,一定程度上,哥比他们还要
叉吗?(未完待续。)
“有些公司,现在甚至都在喊‘营销为王’,这虽然有失偏颇,但是,公司的效益,一般都是通过营销来实现,营销
门的业绩,也最直观,业绩突
的销售人员,往往提升也最快,那很容易,营销
门背景的主
,会在公司里掌握更多的话语权。
这特么的怎么又像是面试呢?冯一平心说。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
大师的意见,也同样没什么新意,当然,
理就是一项很严谨的科学,是很难
新。
我也是这么
的,而且还通过智通,把这一模式,扩散到了那些购买智通
理
件的公司里。
可是,如果取消这些
程,那我们该如何
理和控制这么多公司,这么多
门,这么多员工?”
他这个意见,其实说得有些讨巧,因为他知
,乔布斯和佩奇,都是那
主张设计
门掌握公司大权的人,特别是乔布斯,他之所以被
放,就是因为当时公司的董事会,支持有营销背景的ceo。
冯一平有
气馁,看来,只能是自己帮他们解决问题,指望他们帮自己,好像很难。
“还有一个很迫切需要解决的问题,”这个问题,才是冯一平真正的困惑,“在我们从一个小公司变成大公司的过程中,为了规范,为了少
差错,我们制定了很多
程,在当时看来,这是很合理,很科学的一
理方式。
“我目前认为,最大难
有两个方面,一,是如何平衡公司各个职能
门。”
“好的设计,好的产品才是基础,虽然营销也很重要,但是,能力再好的营销人员,也不能让一款平平无奇的产品畅销起来。”他又挥舞双手
调。
重营销,轻设计,这当然不是个好倾向,所以,如何完
的平衡这二者之间的关系,这是我面临的第一个问题。”
但是,现在我发现,这些我们一直很倚重,一直
调大家必须要遵守的
程,却正日益成为阻挠我们发展的桎梏,是我们创新的枷锁,也是大公司病最突
的一个表征。
他有些期待的看着乔布斯和佩奇,希望这两个人能提供完
的解决方案,不要总是让我帮你忙解决问题吧。
“佩奇你认为呢?”