降低供货价的要求,于是,他们甚至对目前已经是国
空调业的老大的格力,发
了清场令。
在今年的金秋时节,他们在没有通知供应商的
况
,他们启动了一次让供应商
脚的促销计划,抛开厂家的建议零售价,将在售商品的挂牌价,全
调整为
货价。
这样单方面的举措,当时引发众多供应商不惜公开向他们宣扬,要罢售。
这事,不过是刚刚解决好,这个时候,再来一把?那怕是真的会让那些生产厂商耗尽耐心。
客大欺店,也得有个限度不是?
“全面比较后,我们的价格差距,有多大?”黄总
一步问。
“平均在30%以上,”
属回答。
这个30%里,有一
分,是因为嘉盛的补贴产生的。
还有一
分,是
方面的成本。
嘉盛商城的模式,目前家电厂商在大城市的销售,只用移库最多2次,一次是从厂家的仓库,到嘉盛的转运中心,再从转运中心
来,就直接送到用
手中。
但是
他们的模式,家电从厂家到消费者手中,平均要移库6到8次,这自然会产生更
的损耗和费用。
但这30%的差距里,更多的,就是他们公司自己产生的。
之前那三十多家供应商,想联合起来,再敲嘉盛一把,是一
很典型的店大欺客的行为。
但是说起来,他们自己,也是
可怜的,尤其是在和这一南一北的两家家电连锁
合作的时候,经常
的被欺负的全无反手之力。
从上世纪90年代中期开始,消费市场开始由
资短缺时期的卖方市场,转向供过于求的买方市场,像他们这样的家电零售
,自然是所有的家电生产商,重
合作的对象。
一个简单的逻辑是,要想获得良好的销售业绩,就得占据卖场的黄金位置,而这需要
纳更多的费用——就是所谓的
场费,这样的事,一开始,甚至是厂家主动
的。
这样的好事,谁会拒绝?
到现在,
场费一直是逐年加码,各
综合费用也在变着戏法地增加。
从合同
的选位费、上架费、月返费、广告费、
利补差等占用卖场资源的收费,还有合同外的开店费、赞助费、dm广告费、店庆费、节庆费……,等
征收的“苛捐杂税”。
你要销量吗?要吗?要就
费。
这些费用,目前已经
达商品价值的20%。