蜀汉之庄稼汉 第1296节(2/2)

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

当时所有人都相信司懿，甚至还有人给他担保，唯有这个桓范反对曹投降。

如果说这些事都是后人黑曹，那么曹在历史上的地位，恐怕要远超大禹和司懿。

“哦，吾知矣！”

大白话就是，明明是一个人，了那么一个鬼样。

话未说完，邓飏就明白过来：

但在《竹书纪年》《韩非》曹丕接替汉帝等一些零散史料看来，他是通过血政治斗争夺权。

言归正传，历史上关于曹的记载呢？

他顿时就急了：

：以不要钱：

“我且问你，除了霹雳车，你还打造其他件没有？”

但实际上，我不建议大伙轻易说这句话。

现在网络上争论历史的时候，总有人拿“历史是胜利者篡改”之类的话来给自己辩护。

拿最典型的两件事。一个是大禹接替落首领，正史说是禅让而来。

现在你又说经过改，比蜀虏改得还要厉害？

毕竟谁都没想到，司懿能拉低华夏政治德底限的事来。

钧本想说武皇帝所用的霹雳车，与现在打造来的石砲大不一样。

“正是，就是类似武皇帝当年在官渡一战里用过的霹雳车……”

不就是蜀虏不知从哪里偷学过去的霹雳车嘛？

“石砲？”

真谋论说法，中国的史书可以全烧了，留着也没有意义，毕竟我们随时可以重编一来。

因为有底气说这句话的人，人家是知这段历史或者这个历史事件，在各类史料记载上是有冲突的，正史所记不一定全对，所以人家才敢说这句话。

神人凡？

“石砲！”钧兴奋地连连挥手，“蜀虏的石砲确实厉害，不过官又对其加以改，打造一更轻便，更好用的石砲。”

没成想看到邓飏的模样，似乎本就不把这个军中重放在里。

这个结论，也不是作者君的，是曹的盟友桓范说的：

可能吗？（可能有史料冲突的地方，只是因为我看得书太少不知，如果有的话，请书友指正。）

杨仪说蜀虏经过改，比原来的霹雳车更厉害，发石如雷天降。

比如雷天降更厉害的是什么？

这些事，就是他掌权十年所的事，我是看不他有哪一聪明。

“停，就站在那里，我听得见，你打造了什么东西来？”

曹丹佳人，生汝兄弟，犊耳！何图今日坐汝等族灭也！

也就是说，你要说“历史被篡改”这话，至少要提相关的史料论证自己的论。

但史大人似乎就认定了那就是霹雳车。

威太后，睡曹叡留的女人，服饰与用品类比帝王，公然侵吞皇家产业，放纵手大肆收敛钱财，放逐朝中官员，轻信馋言，率军征蜀大败而归等等。

关于邓飏的容貌与举止，书中写得已经比较收敛了。实际上给邓飏看相的辂，还有更过分的说法：鬼燥。

不桓范当时提的建议能不能对付司懿，但他确实是在场唯一清醒的人，他也确实说中了曹和党羽的场：灭族。

立刻飘散开来，让邓飏不禁捂住了鼻：

邓飏笑了：

我宁愿相信曹他是真过这些事。

“邓……邓……邓……史……”

所以他是真蠢，放纵台中三狗，一把好牌打成稀烂，我想不他除了蠢，还有什么解释。

不然人家说这话是辩证看待历史，你学人家就成了东施效颦，历史虚无主义。

哪知越是着急，就越是说不话来。

这些事里，不仅仅是曹的传记里有，相关人员的传记里也有，互相印证，没有什么矛盾的地方。

这句话是对的。

因为大禹和司懿都没能被ps得那么完，仍有黑料暴来，而曹所这些事的记载，居然被ps得挑不瑕疵。

好吧，霹雳车就霹雳车吧。

平陵之变，司懿当着天、朝臣、将士的面，对着洛发誓，让曹一个富家翁。

还有诸葛亮第四次北伐，在魏人所写的史料里，说是司懿打败了诸葛亮，但实际的主史料，是诸葛亮打败了司懿。

第二，关于曹。