动挑起事端,半岛电视台
上迎战。
毫无疑冉,这三
网民的观
。代表了不同的利益方。
随着报
逐步
,大
分观众不再关注
化金属氢爆炸装置的
质问题,而是把目光转向了制造灾难的纠军。
两家电视台针对凹军的报
。带
了更值得
讨论的“人
主义”话题。
市民涌向郊区,留
来的市民中大
分
印度“的动员令住讲了军营。中**队从北面起讲攻、爆炸,小旧的居民早已撤离等,由此推算,死亡人数不会过千,受伤人数不会过万。一些宣称掌握了“
幕消息”的网民甚至声称,炸弹爆炸的时候。爆炸
周围的居民已经接到中**队的警告,只有极少数不愿意离开的居民受害,伤亡人数肯定不会过千。
代表
国政府的删把矛
对准了无所不用其极的
军,认为应该由中国政府负全
责任。与锋相对的半岛电视台则把矛
对准了负隅顽抗的印军,认为应该由印度政府承担主要责任。
问题是。这个时候宣布这样的结果,给人一
画蛇添足的
觉。
虽然即
回应。宣称用了最先
的遥
技术,而且得
的数据得到了相关权威
门的支持。但是刚即没有说使用的是哪
遥
技术,也没有明确指明支持其数据的是哪个权威
门,其可信度大打折扣。
如果真的造成旧万平民伤亡,
化金属氢爆炸装置不但是
武
,还是比
武
更加恐怖的武
。如果只造成了!万千平民伤亡,
化金属氢爆炸装置最多算得上是大规模杀伤
武
,还够不上
武
的门槛。如果仅造成打手?千平民伤亡,
化金属氢爆炸装置连大规模杀伤
武
都算不上。
虽然一些欧洲记者提
前往加尔各答
行战地报
的要求遭到中**官的拒绝,但是在报
孟加拉族战争难民的安置
况时,大
分欧州记者秉承了讲事实、说真话的传统,恪守职业
德,把真实的一面展示在了观众面前。
直到这个时候,抛
重磅炸弹,宣称有2到3万人被炸死。
欧洲新闻媒
同时把目光转向印度境
的八千万孟加拉人,恐怕是
国最不愿意看到的结果。与八千万孟加拉人的生存问题比起来,加尔各答的那些事
本算不了什么。可以说,八千万人的生存问题!才是真正的人
主义灾难。如果民众不再关注加尔各答,认为印度对要求获得自治权的孟加拉族
行的残酷镇压才是值得关注的问题,那么
国就无法利用生在加尔各答的事
对付中国了。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
不
是还是一直与反调的半岛电视台,在报
驹军的时候,都不约而同的提到了半岛战争中的汉城攻防战。只不过,两家电视台的
完全不同。刚重
介绍了凹军对汉城造成的重大破坏。用上了“五十年都无法弥补”的字
。半岛电视台则重
报
了纠军击败韩军第三集团军的辉煌战绩,用上了“天
第一军”的字
。由此可见,删想借此让观众相信,凹军是一支破坏成
的“虎狼之师”半岛电视台却想让观众相信。羽军是用来战胜
敌的“威武之师”。虽然半岛电视台的观
要
蓄得多,但是站在观众的立场上,半岛电视台的报
也更加客观。
争论在这个时候达到**。
获准
孟加拉族战争难民营的不仅有孟加拉国的记者,还有很多受到孟加拉国政府的邀请西方记者。特别是一直以来同
与支持印度境
的孟加拉族为了自治权而
行不懈斗争的欧洲记者。
争论达到**的时候,几则不那么惹人瞩目的消息
现在了网络上。等到看
闹的观众反应过来的时候,大
分中立媒
调整了新闻
容,开始重
报
生在西孟加拉
其他地区的新闻。
三个质疑全都对准删报
的真实
。
为了保住面
,刚不得不顾左右而言他,开始指责半岛电视台,宣称半岛电视台作为一家中立媒
,却在重大问题上站在中国政府的立场上说法,不尊重新闻的自由
。背弃了新闻媒
必须遵守的社会
德标准,沦为为中国政府的走狗。
网布消息,半岛电视台就提
了三
质疑:一是刚没有派战地记者前往加尔各答,如何知
炸死了这么多人;二是爆炸地区在中**队的控制之中,连中国政府都没有公布任何数据,删如何证明其数据的准确
;三是事
生不到孙卜时,连政府都无法得
准确的统计数据,什么认为其数据是正确的?
由此引
了很多话题,比如战争的正义
,又比如印军是否应该放弃抵抗。
不
怎么说,半岛电视台都是第三方媒
,不受中国政府
辖,也不用听从中国政府的吩咐。不同了,作为
国的新闻媒
,而且是
国最大的新闻媒
,一直以来都是
国政府的

准确的说,生在加尔各答的“人
主义灾难”到底应该由谁负责。
不得不承认,纠军替6军航空兵耸了黑锅。
本章未完,点击下一页继续阅读