当然,某些时候,劣势也能变成优势。
事实上,这也正是空军与海航追求的目的。
如此一来,在国际市场上,也就能够获得更多的订单。
推迟了第五代多用途战斗机的研制
度,决定不在战前装备。
“
低搭
”是
国在研制第三代战斗机时提
来的概念,主要是第三代重型制空战斗机的价格过于昂贵,即便是财大气
的
国也无法用其全
取代第二代战斗机,才不得不研制一
更加廉价的轻型战斗机,并且取得了
大的成功。别的不说,f-16是
气时代
国产量最多的一
战斗机,也是全球产量第二多的战斗机,仅次于前苏联的mig-21。到了第四代战斗机的时候,同样受成本等因素限制,
国继续采用“
低搭
”模式,开发
了轻型化的f-35。只是在发展方向上,
国过于注重三军一
化,即在相同的构架
,研制三
不同的战斗机,最终导致f-35的研制成本严重超标,采购价格也一再攀升,变成了一
不算便宜的廉价战斗机,而f-35的产量也远远比不上f-16。在f-35上遭遇的失败,让
国当局不得不考虑改变战斗机的发展模式。
沈飞能够提前半年让技术验证机上天,应该是个好兆
。(未完待续。如果您喜
这
作品,
迎您来起
(qidian.)投推荐票、月票,您的支持,就是我最大的动力。)
接
来,全球自然灾害导致所有军备项目延期两到三年。
相对而言,中国空军的j-20与j-22形成的
低搭
模式更加理想,只是中国海军开辟
了一条全新的发展模式,即用原本是低端战斗机的j-25承担
端任务,让重型的j-15承担低端任务。在此基础上,中国海军首先提
,应该以任务来区分战斗机,而不再是以制造成本来区分。
也正是受此影响,j-31/j-33从一开始就被定
为中型多用途战斗机。
二零三八年,在空军重启多用途战斗机项目后,沈飞打了一个漂亮的翻
仗。
接
来的几场战争,证明了这一设计思路的正确
,不
是在对日战争中,还是第五次中东战争中,j-30/j-32都
的完成了任务,在主要战术
能上,不比
国的f-44差,甚至更加优秀。
正是如此,原本应该是重型制空战斗机的j-30/j-32变成了中型战斗机。
事实上,成飞提
的设计方案也非常不错,而且结合了j-30/j-32的特
,能够最大限度的降低技术难度,保证项目顺利实施,并且通过与j-30/j-32提
通用化程度,能够大幅度降低装备维持费用。
主要就是,j-30/j-32装备了好几年,总产量超过一千五百架,已经形成规模效应,成飞的方案更
有成本优势,特别是综合成本优势,而且技术风险更小,在二零四一年试飞、两年
完成工程研制,在二零四四年底之前投产的可能
最大,而沈飞的方案与j-30/j-32几乎没有关系,不但不
备综合成本优势,技术风险也非常大,别说在二零四四年底量产,能否顺利试飞都是个问题。与成飞的方案相比,沈飞方案只有一个优势:在技术层面上更加先
。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
事实上,绝大
分国家
本用不着j-30/j-32这样的纯制空战斗机,更需要的是多用途战斗机。
降低成本,意味着能够采购更多的战斗机。
说得直接一
,就是在适当兼顾制空作战的
况
,加
多用途
能,并且通过降低战术指标来控制制造成本。比如,j-31/j-33的最大机动过载只需要达到十二g,能够在空战中击败第四代战斗机就行了,不要求达到第五代制空战斗机的
平,仅降低机
机构
度就能把成本减少百分之十。
这么
,等于给了沈飞一个机会。
如果沈飞能及时拿
技术验证机,解决技术难题,确保项目
计划
行,j-31/j-33的产量肯定会超过j-30/j-32,而且将成为中国主打的外销战斗机,成飞依靠j-30/j-32的规模效应优势就不再成立了。更重要的是,沈飞方案的技术更加先
,因此在j-31/j-33装备
队之后,与j-30/j-32不在是
低搭
关系,而是任务搭
关系,即
据主要作战任务来区分战斗机。
准确的说,是同时给了沈飞与成飞,要求两家飞机制造厂在二零四一年底之前制造
第一批试飞验证机,再通过试飞来确定到底哪一

工程发展阶段,即定型研制,也由此决定最终采购方案。
对沈飞来说,这等于获得了五年的时间,而且在此期间,最大的竞争对手没有把
力放在多用途战斗机项目上。
与之相比,中国反而走到了前面。
当然,看好沈飞的人并不多。
只是,在怎么变的问题上,
国人还没有想好。
只是,在权衡考虑后,牧浩洋还是把试制合同给了沈飞。