设定上的漏
,是为了讲好一个故事而不得不
的抉择,重要的并不是这些细枝末节,而是这个故事想要告诉我们什么,我们又能从中学到什么。
它是一个让人
动的好故事中,这就够了。
显然,后者代表着更
级的人工智能形态,就是……与人类一模一样,难以分辨。
对于
力劳动者们来说,比如外卖小哥、快递小哥、工人、售货员等,如果这样价廉的仿生人
现,他们必然会失业。而失业之后,他们又能去
什么呢?
对于这些大财团来说,穷人是死是活才不关他们的事
,只要穷人们不造反、不革命,在社会矛盾没有激化到极
的时候,他们是不会愿意掏这么多钱去维持社会稳定的。
《底特律:变人》选择的时间
,是仿生人技术突然
现、快速改变社会的时间节
,可以说整个底特律对于这
转变并没有完全准备好,而游戏中
现
的

象,其实都是转型所带来的阵痛。
假如有两款家政机
人让你选,一款是机
人瓦力那
,带着履带和机械臂;另一
是卡菈小
,你选哪个?
对于这一
,你可以说它有些牵
,不过还是那句话,近未来科幻表现的是“
歪了科技树”的未来世界,你完全可以理解为这个世界的人们刚好
过了前置科技,直接
满了仿生人的科技
。
当然,《底特律:变人》的一个问题,就是这个世界好像没有
任何仿生人的前置科技
。
直接受益者是大公司的
层、资本家和政治家们。对于社会中层来说,能
不多的钱买到仿生人确实也是一件好事,可对于社会底层来说,仿生人会造成他们的失业,这也是很正常的现象。
其次,为什么人工智能必须要
成人类的样
?因为人类现阶段对于人工智能最能理解的幻想,就是人类本
。
因为人类是我们目前已知的最
级的智慧生命,假如存在某
比人类更
级的智慧生命,比如三
人,那么人工智能可能就要
成三
人的样
了。
至于寄希望于社会保障
系……这是一个比较一厢
愿的想法,资本家们赚得盆满钵满,你要从他们手里抢钱去养穷人,他们会乐意么?灯塔国本来就是一个“腐朽的”资本主义国家,大财团把持着政治,你想从资本家手里拿钱去建立共产主义,未免想的有
多。
比如卢瑟被研发
来是被用于搬运重
,而卡菈是为了家政服务,还有一些女
仿生人是为了满足特殊需求……这些仿生人应该很早之前就已经被
来了,因为
本不需要那么
的人工智能
平,更不需要让他们的思维变得和人类一样。像搬运重
这
事
,
个专业的机
人岂不是更好?何必
个
着黑人脸孔的大
个
?
严格来说,“完全可控的人工智能”,比“和人类一样不可控的人工智能”要低级。如果人类要研发
最
级的人工智能,那么它几乎必然是不可控的,否则它就不
被称为“最
级的人工智能”。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)